Onze anos após Mariana, monitoramento da Ufes ainda encontra peixes com tumores e deformidades
Programa aponta queda gradual da contaminação no Rio Doce e no litoral capixaba, mas ressalta que não avalia riscos do consumo de pescado.
Resumo elaborado pela redação do Panorama a partir das fontes listadas abaixo. Os fatos citados são atribuídos às publicações originais.
Onze anos depois do rompimento da barragem de Fundão, em Mariana (MG), completados nesta quinta-feira (5), pesquisadores da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes) continuam registrando alterações nos ecossistemas aquáticos da bacia do Rio Doce e do litoral capixaba, segundo o g1. Entre os achados estão larvas de peixes deformadas, ovos inviáveis, tumores e contaminantes acima dos limites da Anvisa em algumas amostras.
Análises feitas pela Universidade Federal do Rio Grande (FURG), a pedido do ICMBio, em três peixes marinhos com deformidades externas encontraram chumbo acima do permitido em um linguado: 0,726 mg/kg, ante limite de 0,30 mg/kg. Duas corvinas ficaram dentro dos limites, mas uma delas tinha uma massa nodular que ia da mandíbula até a boca. A Ufes ressalta que os resultados valem apenas para esses exemplares.
De acordo com a universidade, os índices de contaminação na água, nos sedimentos e nos peixes vêm caindo aos poucos, mas oscilam em períodos de chuva forte. Em água doce, houve redução de espécies nativas e aumento de espécies introduzidas.
O Programa de Monitoramento da Biodiversidade Aquática (PMBA), coordenado pela Ufes, informou que não avalia riscos à saúde humana do consumo de pescado e que sua amostragem não é voltada a peixes de tamanho comercial, o que deve mudar no próximo ciclo. Na semana passada, portaria dos ministérios da Pesca e do Meio Ambiente restabeleceu a pesca profissional num trecho de mar perto da foz do Rio Doce; em resposta ao g1, a Anvisa disse que os níveis encontrados não indicam, neste momento, preocupação com o consumo.
Pescadores relataram ao g1 tartarugas com úlceras e peixes com feridas aparentes. A Vale reafirmou o compromisso com a reparação integral, e a Samarco citou o monitoramento contínuo previsto no Novo Acordo do Rio Doce. A BHP não se manifestou, e os ministérios da Saúde e do Meio Ambiente não haviam respondido até a publicação.